close
未來的Mac電腦會搭載ARM架構的芯片，英特爾芯片將會被取代？這個懸念近年來一直 困擾 著蘋果用戶，甚至可以追溯到四五年前。不過，最近又有證據對此進行瞭新的論證，表示這種 可能 或許會在不久的將來成為事實。那麼，到底ARM的Mac會出現嗎？又是你想要的嗎？
前言：macOS 將支持ARM 芯片新證據
由於蘋果的Mac 產品線大量機型已經很長時間沒有更新換代，所以近年來一直有粉絲抱怨蘋果，認為不夠關心Mac 電腦。對此，庫克的回應依然是老味道，聲稱依然 愛Mac 電腦 ，蘋果 不會放棄 它，還告訴大傢 敬請期待 。到底庫克所謂的 敬請期待 是什麼意思？隻是表達很快即將更新而已嘛？還是別有用心？
有意思的是，最近的傳聞認為Mac 將可能發生本質的變化，主要是越來越多的證據表明，蘋果真有可能會放棄英特爾，轉而發佈基於ARM 處理器設計的Mac 產品。最新的證據兩天之前已經報道過瞭，這是由iDownloadBlog 透過macOS Sierra 代碼發現的證據，首先我們看看他們發現瞭什麼。
macOS支持ARM
在該文章中，主要講述瞭macOS Sierra 的系統內核代碼，可能預示著未來Mac 會搭載ARM 架構芯片的潛在可能，因為從2005 年以來就從未出現過，其中提到的一個重要部分如下：
2014 年，Macintosh 的前負責人Jean-Louis Gass e 就曾暗示，第一款基於ARM 的Mac 可能會出現在2017 年。當時Gass e 解釋稱：隨著時間的推移，基於ARM 的處理器與x86 的設備，兩者都會有更加引人註目，包括更低成本，更出色的功耗，更多設備特性的自然融合。盡管多年來，英特爾一直認為，其優越的半導體設計和工藝制程技術，能夠最終客服x86 架構復雜性的缺點。但是，今天始終沒能改變，事實上x86 依然不具備ARM 芯片SoC 系統級一體式設計的優勢。
假設到底為什麼蘋果想要ARM 的Mac？
其實除瞭Jean-Louis Gass e 表述的情況之外，我們看到很多文章還對此進行瞭一些有意思的探索和猜測，包括為何要ARM 而農地買賣～豁然非英特爾，蘋果帝國能力如何強大等等，例如說下面幾點：
- 英特爾的處理器更新時間表，長期不考慮蘋果的技術需求和產品開發周期，更多的是偏向於Windows 陣容的PC 廠商。
- 所有的iOS 設備都使用ARM。屆時Xcode 在跨平臺的表現上將更加一致，更易於建立iOS 和macOS 的協同性。
- 最新的iOS 設備中，超低功耗領域ARM 的64 位芯片性能逐漸追上英特爾。
- 蘋果擁有龐大數量的工程師和專傢，也曾經完成過架構的重大變遷，例如1998 年第一次從摩托羅拉68K 遷移到Power PC，隨後2005 年第二次又將從PowerPC 轉移到英特爾。
- 或許Mac 產品線的長期不優美環保科技工程,靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機更新，就是因為系統底層結構改進的工作進行中，蘋果希望把項目完工才公佈於眾，屆時可能會包括一個類似於Rosetta 的機制，讓新的Mac 支持運行基於英特爾芯片設計的Mac 應用程序？
- 基於AMR CPU 的虛擬機硬件性能上已經滿足虛擬Windows 和Linux ？
好瞭，上面至少基於表面上的探討而已，說來說去，硬件上的變更很容易滿足，就好比很多專傢談到的： iPad Pro 和MacBook的區分將越來越難，所以蘋果應該合並，就好像微軟將平板電腦和筆記本電腦結合的Surface設備一樣，蘋果可能也會考慮同樣的方向 。但事實上真是表面上那麼簡單嗎？
軟件上蘋果也曾有ARM Mac 的跡象？
硬件的轉變，說實話是 一個巨大的挑戰 ，而挑戰的重點則在於 軟件 ！微軟試圖合並三個平臺（Xbox、手機和PC）到單一核心的Windows 10，至今也沒有成功，早期的基於ARM 的Windows 硬件設備更是一個天大的笑話。這就表明，真要有ARM 的Mac 出現，肯定要率先對系統軟件 動工 。
關鍵是，蘋果長期堅守軟硬一體化模式，而且也憑借對硬件、軟件、服務與應用的整合取得成功。我們可以看到，蘋果所有硬件上進行改進，幾乎都是為瞭適應軟件的發展，或者說以軟件為前提，最終將軟件與硬件深度結合，為用戶提供更加優秀的用戶體驗。若我們真正細細的觀察 軟件 背後的變化，到底蘋果有在 動工 瞭嗎？
我們都知道，iOS 和OS X，這兩大操作系統是蘋果幾乎所有硬件的軟件基礎，它們負責瞭不同領域的攻守，但你會發現軟件層面上其實有一定的共同點，進一步融合也不是不可能。需要註意的是，這裡指的是體驗上的 融合 ，而非 合並 。而且，蘋果正常嘗試類似的事情，即讓iOS 和OS X 的 Store 先統一，比如以下幾點：
- 自從搭載A7 芯片的iPhone5s 誕生之後，蘋果開始要求開發者或開發商為App Store 上傳64 位的應用程序，今天iOS 和OS X 的大量應用程序都是64 位的瞭。更準確的說， 從Xcode 7 開始，蘋果讓iOS 開發者制定自己的應用程序僅在64 位設備上運行。所以，即便iOS 9/10 仍支持32 位的CPU，一些性能要求更高的64 位應用程序已經不支持在搭載32 位處理器的iPhone 或iPad 上運行。應用程序的兼容性不再局限於iOS 版本，如今對處理器也有相應的要求。
iOS設備
- 過去幾年時間裡，蘋果對Xcode 的發行說明中提到，過時垃圾收集機制（garbage collection）已被廢棄，而且還給予瞭開發者時間表，對於那些沒有采用與iOS 平臺相同內存管理核心機制的應用程序，將無法在OS X 10.12 上運行。這意味著，從去年WWDC 之後，iOS 和OS X 應用將更加一致，因為兩個平臺都將使用ARC(automatic reference counting 自動引用計數) 模式的內存管理模式，通過更高效的技術減少應用的內存占用，比Android 和Windows 10 應用對內存容量的要求更低。
- 與微軟強迫開發者為臺式機和移動設備基於全新交互模式和API 開發新應用不同，蘋果暗地裡故意將iOS 和OS X 平臺做得越來越相似。對於用戶而言，蘋果為OS X 添加iOS 的功能，或者為iOS 添加OS X 的功能，再或者就是同時為iOS 和OS X 添加或擴展相同的新功能。對於開發者而言同樣如此，不僅為OS X 帶來iOS 的API（如Table views、Collection views 和tab views 等），而且也為iOS 添加OS X 的API（如TypeKit、JavaScript Core 等），或者說為OS X 和iOS 添加相同的API（如CloudKit、HomeKit 等）。因此，年復一年iOS 和OS X 平臺的變得越來相似，尤其是API。
- 去年，蘋果公佈瞭App Thinning 中十分值得關註的機制：BitCode。采用BitCode 編譯的應用程序，開發者在App Store 中可以隻上傳應用程序的 中間件 ，而非最終的可執行二進制文件，然後App Store 會自動編譯和優化中間件，產生不同CPU 設備所需的執行文件供用戶下載安裝。如此以來，BitCode 將變得更有意義，無論是何種類型的設備，蘋果完全可以在背後進行優化，使一個為iOS 編寫的應用程序可以在多個蘋果平臺上運行。
原理圖
- 去年蘋果還公佈瞭一項對開發者而言很重要的事情，那就是合並iOS 和OS X 開發者計劃。簡單的說，開發者購買一個開發資格，不僅可以為iOS 平臺開發應用程序，而且為OS X 開發也免於再次付費。不得不說，開發計劃的合並將是統一應用程序商店的關鍵。
上述一大串東西，所表達的隻是蘋果有可能正在開發一個統一的App Store 應用程序商店。同時，蘋果每一個平臺的API 都有所重疊或交集，要麼部分來自iOS 平臺，要麼部分來自OS X 平臺，要麼就是共享，這就為單一應用程序在所有蘋果設備和操作系統上運行打下瞭基礎。
再細一點來說，通過統一的API，無UI 的應用程序庫可以跨所有設備共享，再根據每種設備類型配套特定的UI，創造不一樣的使用體驗。開發者一旦將編譯好的中間件上傳到App Store，蘋果便能夠通過BitCode 為不同的A 系芯片和平臺重新優化，最終完成為用戶下載安裝執行文件，可能的話還包括為ARM 芯片的OS X 平臺調整。
因此， 體驗上 融合的基礎搞定瞭，再進一步設想，下一步就是蘋果計劃什麼時候發佈基於ARM 的Mac 設備瞭？
非iOS 也台灣油煙處理專家｜油煙處理｜油煙處理機｜油煙處理設備｜除油煙機｜除油煙機推薦非macOS 系統的新類別設備？
就個人而言，蘋果最大的可能更像是在打造一款基於ARM 芯片的衍生設備，有可能是筆記本電腦，也可能是可變形的2 合1 設備或類似平板電腦的產品，而系統不一定是macOS 或iOS，或直接叫做 Apple OS ，像tvOS 和watchOS 設備就是iOS 衍生的產物。這個 Apple OS 將會是iOS 與OS X 的結合產物，觸摸界面、鼠標和鍵盤都進行瞭優化。
稍微總結一下上面的內容之後似乎真有可能。蘋果確實已經針對軟件工作做瞭大量的鋪墊，而且表面上在超低功耗芯片領域ARM 也已經體現出瞭性能優勢，蘋果早期發佈iPad Pro 之時還大膽聲稱，A9X 的CPU 性能能夠戰勝80% 前年開始銷售的便攜式PC，而GPU 則勝過瞭90%。那麼，接下發佈的A10X 或者A11X 呢？是不是不再局限於建模、渲染、操控3D 設計，或編輯多條4K 視頻流這樣的復雜任務瞭呢？
生產力工具
蘋果善於制造業界恐慌，去年一項被公佈的專利申請備案顯示，蘋果正考慮推出一種混合設備，特點在於類似筆記本電腦，但觸屏這部分可以輕易拆卸。這就說明，蘋果可能已經考慮過類似的設備瞭，並意味著 大事 發生可能會在接下來的某一刻，就如同庫克說的那種 用瞭之後不想再買PC 的產品。
不過，這樣一臺搭載A 系列芯片機器的誕生，將使蘋果的產品線變得更加混亂，並且還要為大量不同的產品定制不同配置的處理器，不太符合蘋果追求適當投資換取高回報的理想。另外，老早之前一款稱為Newton eMate 300 卻不是搭載OS X 的產品，有點類似於所說的情況，但該產品喬佈斯在1997 年回歸蘋果後將這種產品直接打入冷宮，全面拋棄。
你是否真需要ARM 的Mac？
我們可以回想一下，蘋果Mac 電腦在喬佈斯回歸之後為什麼會又迎來 新春 呢？那是因為喬佈斯將PowerPC 的芯片全部換成瞭英特爾，當時英特爾處理器的性能全面超越瞭以前Mac 所用的處理器，隨後的事情大傢都知道瞭。不得不說，正是因為英特爾專註於打造桌面級的處理器，使得這些芯片足以為蘋果的Mac 服役多年，並屢次創造更出色的體驗。
因此，蘋果肯定會非常小心翼翼的思考每一次決定，尤其是讓Mac 換上ARM 芯片並放棄英特爾處理器的決定。話說回來，如果隻是為瞭解決更新換代變得更快的事情，引入ARM 處理器的Mac 自然有一定意義。但是，蘋果真會發佈一款全新基於ARM CPU 的Mac Pro高性能專業電腦？醒醒吧！這或許不是我們想要的產品。
總之，現在談A 系列芯片的筆記本電腦似乎還太早瞭，iPad Pro 才剛剛起瞭個頭，是好是壞到現在還未得到證實，需要市場和時間去驗證。另外，據傳將於10 月份更新換代的一系列Mac 產品，尤其是MacBook Pro 筆記本電腦，基本可以確定將會基於英特爾的處理器設計。
20709F06DBD7E6DF
文章標籤
全站熱搜
留言列表
